吉林市呈现非密接病例，疫情撒播链“断链”？
5月19日晚间，吉林省吉林市卫健委传递的当地确诊病例3，因暂未表现与此前任何一例确诊病例存在关联而激发存眷。
然而，颠末官方大数据排查，发明患者自述勾当轨迹与现实环境不符，系此前确诊病例的关联病例。
新冠病毒熏染力强，遮盖勾当轨迹，不只故障追溯病毒源头，还严峻滋扰阻断熏染链等事变。一人遮盖，也许变成大祸。记者留意到，此前海内已有多人因遮盖勾当轨迹导致疫情扩散被判刑。
本文由微信公家号“新华逐日电讯”（ID：xhmrdxwx）综编自红星消息、北京日报、吉林宣布、彩练消息、最高人民法院官网，原文首发于2020年5月21日，原问题为《吉林疫情撒播链“断链”？有病例撒谎了》。
1
吉林呈现非密接病例？
官方：患者自述与现实环境不符
吉林市卫健委早条件供的病例行程轨迹表现，5月19日传递简直诊病例3，系一1952年出生的男性，高新区人，舒兰市返吉职员，住址为吉林市高新区每天向上小区。他曾在4月24日至5月8日到舒兰市支属家栖身，5月9日7时30分从舒兰市坐K7426次列车（+1车厢011号）达到吉林市火趁魅站，随后乘坐出租车（吉BT4856）返回家中。5月12日向社区陈诉是舒兰市返吉职员后被居家断绝调查至5月18日。5月18日确诊。
其它，同批传递的病例4（女性，1966年出生）作为上述男性的亲近打仗者也已确诊，二人在舒兰市和吉林市的轨迹靠近同等。
5月20日，微信公号“吉林宣布”动静先容，当日，有动静称，吉林省官方5月19日传递的病例3和作为其亲近打仗者的病例4，与此前简直诊病例差异：不是任何一个确诊病例的亲近打仗者，只是舒兰的平凡返吉职员。据彩练消息，记者采访了相干部分获悉，19日传递的病例4与5月10日传递简直诊病例2有关联，并不存在疫情“断链”的环境。
5月19日官方传递：病例3，男，1952年出生，系舒兰返吉职员。住址为吉林市高新区。通过社区主动筛稽核酸检测阳性，5月18日经专家组会诊，诊断为确诊病例。病例4作为其亲近打仗者同日被确诊。
动静称，据病例3和病例4自述，4月24日-5月9日到舒兰市二儿子家中栖身（位于离舒兰市区4公里处的西沟里四面），从此并无外出。但通过大数据排查，其4月24日到达二儿子家后，4月25-5月9白天一向在舒兰市内勾当，和其自述勾当轨迹不符。通过观测，传递的病例4与5月10日传递简直诊病例2有关联。今朝，正在通过多部分派合，进一步开展风行病学观测，并核实相干信息，查清传染来历。
记者查询发明，5月10日内地传递简直诊病例2系一名女性，1971年出生，系5月8日吉林市传递的舒兰市确诊病例三姐，住址为舒兰市调和故里。
制止5月19日24时，舒兰聚积性疫情已导致46人传染，包罗43例确诊病例，3例无症状传染者。
2
存心遮盖行程和打仗史
哈尔滨两新冠患者将被追究刑责
新冠病毒熏染力强，遮盖勾当轨迹，不只故障追溯病毒源头，还严峻滋扰阻断熏染链等事变。一人遮盖，也许变成大祸。
本年4月，哈尔滨暴发的本土聚积性疫情，肇始于一场挚友间的会餐，却因个中两人存心遮盖行程和打仗史，严峻挫折追溯病毒源、查找亲近打仗者，最终导致疫情从社区扩散到医院，最终牵连89人传染。
哈尔滨警方5月20日传递，已对这两人采纳逼迫法子，将依法追究刑责。传递称，新冠肺炎传染者郭某明（男，54岁）、王某苓（女，54岁）在疾控部分对其二人举办风行病学观测进程中，违背《中华人民共和国熏生病防治法》的有关划定，存心遮盖行程和打仗史，严峻挫折了追溯病毒源头、查找亲近打仗者、阻断熏染途径等防控事变。4月12日，哈尔滨市公安局道外分局对郭某明、王某苓备案侦查。今朝,公安构造已采纳逼迫法子，将依法追究二人刑事责任。
警情传递截图
记者发明，此前最高人民法院曾宣布依法惩处挫折疫情防控犯法典范案例，个中涉及多起遮盖勾当轨迹，造成疫情扩散重大风险的刑事案件。
江苏淮安一名男人，1月17日从武汉返回后，于1月18日、19日两次到淮安市某休闲旅馆洗澡，1月25日发病后在流调时，多次遮盖进入浴场的勾当轨迹，耽搁了近一周才认可，导致相干部分未能实时采纳管控法子，共造成38人未被实时采纳医学断绝法子，浴场9人传染。最终因犯挫折熏生病防定罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
河南郑州一男人郭某某，从境外返国后存心遮盖进出境环境，且未执行断绝划定，返程越日到单元上班，多次进出民众场合，导致与其亲近打仗的43人被齐集断绝医学调查，其事变单元地址大厦全楼关闭7天。综合其犯法究竟、性子、情节和对社会的危害水平以及认罪悔罪示意，其因犯挫折熏生病防定罪，被判处有期徒刑一年六个月。
原问题：《吉林疫情撒播链“断链”？有病例撒谎了》
